Goed dat @kimvankeken.bsky.social schijnwerper zet op initiatieven van Sijthoff - Stem voor stabiliteit - en dat van Dijkhoff - Voor Ons Nederland.
Hoewel verschillend zijn beiden bezig met relatief nieuwe manieren van beïnvloeding. Daar is te weinig aandacht voor aan TV-tafels en in kranten. 🧶>>
Het bleef grotendeels onopgemerkt tijdens Wijers-gate, maar in NRC stond afgelopen weekend een brisa...
Vermogenden willen een zo rechts mogelijk kabinet uiteraard. Is er geen lobbyclub of belangenvereniging die een zo links mogelijke coalitie wil (in wat voor vorm dan ook) en daar ook degelijk werk van maakt? Volgens mij missen we die invloeden; het denken van alle actoren vertrekt vanuit centrisme.
Het resultaat van de acties van dit soort mannen is dat inderdaad steeds minder mensen op 'links' stemmen. Maar helaas voor hen gaan die stemmen vervolgens naar Xenofoob Rechts. Zelfs als zij ook xenofobe standpunten innemen..
Dank voor je draadje! Goed ook dat de schijnwerper op dit soort initiatieven gezet wordt. De (gekochte) invloed is te groot, te ondermijnend. Goede onderzoeksjournalisten zijn goud waard, worden te weinig gewaardeerd, ondervinden schade van het handelen van sommige collega’s van ‘kwaliteitskranten.’
Aan TV-tafels doen ze daar volgens mij gewoon aan mee.
De sitenaam van Dijkhoff werd gedeponeerd daags na de val van kabinet in '23
Of teveel.
Sijthoff organiseert een soort Super PAC. De club verzamelt geld van rijke donateurs en ondernemers om een vooropgezet politiek doel te bereiken.
Dat heeft drie voordelen:
Alle 3 zijn volstrekt problematisch.
We vallen makkelijk voor dit soort praatjes, want Nederlanders denken altijd redelijk te zijn. Maar dat zijn we helemaal niet. Nederlanders zijn wel rationeel, maar dat gaat ook goed samen met emotionaliteit. Het is zaak om op te passen dat de esthetiek, stijl, toon niet (weer) gekaapt wordt.
