591 Followers
407 Following
CEO & Senior AI Advisor (Verdux.ai) Digital strategist and entrepreneur. Sharing Nordic art @ ProjectNord.com. Used to be a serious player on Google+ 😎
Så seriøse medier / kuratorer må holdes ansvarlige for det indhold, de deler - så de afsætter tid og ressourcer til at den fornødne kontrol.
Det brydes med den evige jagt på at komme først. Men ægthed må trumfe hastighed.
Medier/personer, der deler falsk indhold, brænder deres bro hos mig.
Enhver afsender har en agenda og det på den (og deres adfærd), deres troværdighed hviler.
Kan det detekteres, så kan det fjernes 🤷 Der florerer allerede gode open-weight modeller, der kan lave indhold helt uden guidelines. Så det er i praksis urealistisk, at validere indhold som AI genereret.
Unpopular opinion: Når man vibe-coder (lader AI generere koden) bør man ikke selv rette den eller styre strukturen.
Hvis AI skal vedligeholde koden, er det bedre at lade den styre strukturen.
Mennesker optimerer kode så vi selv kan overskue den, men AI har større "kontekst-vindue" end os
No reason to lend weight to messaging from anyone else but the president.
Cabinet member and "officials" are busy trying to frame his decisions and/or contain the fallout - but in the end Trump arbitrary decides based on vibes.
I expect a full-on Chamberlain moment incl paper-waving.
No reason to lend weight to messaging from anyone else but the president.
Cabinet member and "officials" are busy trying to frame his decisions and/or contain the fallout - but in the end Trump arbitrary decides based on vibes.
I expect a full-on Chamberlain moment incl paper-waving.
Som god tommelfingerregel bør man undgå alle IT-relaterede memes om køn 😁
True that. Der er generelt alt for mange "synsninger" og for lidt fakta - og særligt når det kommer til jura, så kræver det jo et klart spot på, hvad det egentlig er, som bliver påklaget/afgjort.
Altså det er jo fint med links, men til gengæld et meget åbenlyst partsindlæg.
Samtidig noget uklart hvordan de meget højtravende udsagn om truet ytringsfrihed skal afklares, når sagen nu netop IKKE handler om, hvorvidt fejlkønning er ærekrænkende, da det forhold er forældet.
At this point his advisors and intelligence services are probably the ones feeding him this knowledge.
Probably won't even be in the top 10 of awful things Trump will do this week, but the President has just nominated someone to head the BLS who is a running joke among other economists for his ignorance of basic statistics... 🙄
